我之所以稱標題為【不好的貴人】，是這一家協力廠給我們帶來的麻煩跟刺激，讓我們痛定思痛，做了一次重大的改變。
十多年前X尉公司幫我們益銳公司，代工塑膠射出大部份的濾水器零配件，100%的射出模具都由我們益銳公司提供，每張模具合約書都明確載明：「模具屬於買方…，」每張給X尉公司的訂單都也標明：「需使用純原料，不得加次料、回收料、廢料…。」
因為相處數年大家配合良好，品質還算穩定，也就沒有特意去做好協力廠訪視及稽查的重要工作；之後我們遭一連串國外客戶索賠，因為品質大量異常，並且發生濾瓶爆破、漏水情形，我們才懷疑代工廠「X尉公司」是否偷工減料？
我們派遣兩位高階主管前往「X尉公司」稽查，讓我們覺得驚訝的是，X尉公司真的將回收次料摻雜在射出原料中，再經過射出成形後交貨給我們；當時我們除了拍照存証外，也取回料桶內正在射出的回收料，後來也找X尉公司老闆面對面了解，並在洽談中錄音，曾老闆也承認在塑膠粒原料中摻次料，這些供詞皆有人證、物證可供參考。
因為以前雙方簽立的採購合約載明的違約罰則太輕，為了給他另一次合作的機會，我們希望X尉公司可以重新訂定更嚴謹的採購合約，那知曾老闆打死不再另外簽立新合約。
當我們要取回我們委託X尉公司代工的所有模具時（模具費超過一千萬元台幣），他提出一條令人啼笑皆非的不合理要求，也就是說他在幫我們代工生產的期間，花了一些錢去維修模具，所以要我們再給他60多萬元的模具維修保養費，他才要將模具還給我們；
在我們益銳公司的觀念裡：
一) 益銳公司將大部分的射出模具都委託X尉公司製作及射出生產，射出生產中模具產生損壞，當然是要由賣方負責維修。
二) 他在送修保養這些模具時，並沒有事先告知我們會有費用產生。綜合以上兩點理由，當然這些維修費應該是由代工廠支付才對。
我們為了盡快解決這件事情，後來只得選擇對方所提出的不合理要求，但要他提出以前曾維修模具的發票影本，我們就可以依發票金額，如數將修理費付給他，可是偏偏他一張發票也拿不出來，卻又不將模具退還給我們。
因為所有模具都在X尉公司，我們的國外客戶下了訂單，很多塑膠件要由X尉公司代工生產給我們，但他又藉故不交貨，(依照法律，模具雖然屬於益銳公司，如需取回，但對方不願意之下，只能透過訴訟程序來解決）。
在情急之下，只得先透過彰化調解委員會；最後只因為調解委員的一句話，讓我自己了解，用錢可以解決的事情，就不要再節外生枝，這位調解委員說：「林老闆：你大人有大量，不要跟他計較，就賠他60多萬元吧！」。我記得當天就給了對方60多萬元的支票。
我們在委外塑膠射出代工數十年當中，在這不愉快案件之後，還是仍然有與其他的塑膠射出代工廠合作，待合作結束後，其他的代工廠都會依合約履行，沒有任何ㄧ家會像X尉公司這麼不講道理。
在這之後另外有一段太好笑的插曲，有一天曾老闆打電話來說：「益銳公司還有一副模具在我們公司忘了拿，如果益銳公司要拿回這一副模具，有一個條件可交換，也就是要買回x尉公司庫存20幾萬元的零件。」
我們覺得大可不必跟他交換，這副模具他本來就是要還給我們的，只是我們遺漏取回，對方用條件交換來威脅，對方這種做法實在不敢苟同，也不足取，再說這是一副不常用、而且很簡單的模具，花費重開模也不到幾萬元再說這20幾萬元的零件庫存又不是益銳公司下的訂單，是曾老闆他自己生產過剩的。
這一件事情給我們很大的一個教訓，就是因為我們把重要的技術寄托在別人的手上，當對方予取予求時，我們招架無力，只得舉雙手投降，當初沒有設立塑膠射出成型部門，表面上看起來省掉了一些時間，等到問題來時卻要花更多的精力及金錢去處理，孰重孰輕！？
留言列表
